sábado 02 de mayo de 2026
Publicidad

El Gobierno también vetó la Ley de Emergencia Pediátrica en el Garrahan

El presidente Javier Milei rechazó la Emergencia Pediátrica en el Hospital Garrahan, argumentando que la medida generaría un impacto fiscal severo y pondría en riesgo otros programas de salud esenciales.
jueves 11 de septiembre de 2025

El Gobierno de Javier Milei avanzó en su política de austeridad al vetar la Ley de Emergencia Pediátrica destinada al Hospital Garrahan, uno de los centros de referencia en atención infantil de la Argentina.

La medida, publicada en el Boletín Oficial, se fundamenta en la necesidad de preservar el equilibrio fiscal y evitar un gasto que la administración libertaria considera “desmedido e irresponsable”.

El Decreto presidencial, firmado por todo el gabinete, detalla los motivos del rechazo:

  • Impacto fiscal directo: el costo estimado ascendía a $115.030.000.000, principalmente por recomposiciones salariales.
  • Riesgo de desfinanciación: el gasto debería financiarse con recursos del Ministerio de Salud y fondos de contingencia, lo que —según el Ejecutivo— afectaría programas sanitarios vigentes.
  • Comparaciones presupuestarias: el monto equivale a un tercio del costo anual del calendario nacional de vacunas o tres veces el presupuesto destinado a políticas de cobertura en VIH, tuberculosis, ITS y hepatitis virales.

 

Postura oficial y críticas al Congreso

El texto sostiene que el proyecto carece de financiamiento genuino, además de profundizar distorsiones salariales, erosionar la coparticipación federal y poner en riesgo la estabilidad presupuestaria de la Nación y las provincias.

El Gobierno cuestionó además que el Congreso impulse leyes con fines sociales sin un financiamiento concreto, asegurando que tales medidas comprometen la sostenibilidad de las cuentas públicas.

Antecedente inmediato

El veto a la Emergencia Pediátrica se suma al rechazo de la Ley de Financiamiento Universitario, consolidando la estrategia del oficialismo de no habilitar gastos que incrementen el déficit.

Ambas decisiones marcan un nuevo enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo en el marco de la discusión sobre el rumbo económico.