Pulti advirtió sobre el acuerdo con EE.UU.: “La Argentina arriesga todo y no gana nada”

El diputado provincial Gustavo Pulti cuestionó el “Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocas” firmado entre el Gobierno Nacional y los Estados Unidos. Según afirmó, el entendimiento implica “un retroceso enorme” para la producción nacional y “no ofrece beneficios concretos” para el empleo ni para la inversión en Argentina.

Pulti sostuvo que el acuerdo representa un riesgo directo para Mar del Plata, la Provincia de Buenos Aires y todo el país, al advertir que “la Argentina se compromete a todo y no recibe nada a cambio”.

En ese sentido, señaló que la falta de reciprocidad comercial deja en desventaja a los sectores productivos locales frente a la apertura total del mercado argentino a bienes industriales, tecnológicos y agrícolas estadounidenses.

El legislador criticó además que el gobernador Axel Kicillof no haya sido consultado, a pesar de que Buenos Aires concentra el mayor PBI industrial del país y una de las principales extensiones de producción agropecuaria.

“La Provincia va a ser la más perjudicada y ni siquiera fue tenida en cuenta”, afirmó, calificando la situación como “un atropello institucional”.

Entre los puntos más sensibles, Pulti alertó que el acuerdo obliga a la Argentina a flexibilizar regulaciones sanitarias y técnicas, aceptar productos sin certificación local y renunciar a facultades esenciales del Estado. “No es modernización ni integración: es subordinación”, expresó.

También cuestionó los efectos sobre organismos clave como SENASA, al advertir que vaciar sus funciones podría poner en riesgo la salud alimentaria y abrir la puerta al ingreso de productos sin los controles necesarios. Para Pulti, esto impacta directamente en sectores estratégicos de la Provincia, como la ganadería, la lechería, la industria manufacturera, la metalmecánica, las PyMEs tecnológicas y las cadenas de valor asociadas a recursos naturales.

El diputado subrayó, además, los riesgos vinculados a la gestión de datos personales, los minerales críticos y el papel de empresas públicas estratégicas. “Si el acuerdo habla de eliminar ‘distorsiones’ en empresas del Estado, ¿qué implicancias tiene para YPF, ARSAT o INVAP?”, cuestionó.

En materia de derechos digitales, advirtió sobre la transferencia de datos a Estados Unidos y la pérdida de garantías para millones de argentinos: “No podemos aceptar regulaciones que no aseguran la protección adecuada. Sería un retroceso grave”.

Pulti enfatizó que se trata de un acuerdo avanzado “sin debate democrático”, criticó que no haya pasado por el Congreso y reclamó su discusión con todos los sectores involucrados: productores, trabajadores, especialistas, sindicatos, universidades y gobiernos provinciales.

Finalmente, hizo un llamado a frenar su avance hasta que se abra un proceso serio y participativo.

“La Argentina no puede resignar soberanía ni comprometer su futuro productivo sin deliberación. La Provincia de Buenos Aires va a defender su industria, su empleo y su soberanía”, concluyó.