viernes 06 de marzo de 2026
Publicidad

Pettovello explicó por qué “no existen” los planes sociales

La ministra Sandra Pettovello explicó por qué, desde el punto de vista técnico, no existen los planes sociales, y detalló los cambios en los programas de asistencia.
viernes 06 de marzo de 2026

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, afirmó que “técnicamente no existen los planes sociales”, al explicar cómo funciona el sistema de asistencia estatal y los cambios implementados desde diciembre de 2023.

En un mensaje difundido por el Ministerio de Capital Humano, la funcionaria señaló que la expresión “planes sociales” es un término coloquial que mezcla distintos tipos de políticas públicas, lo que, según indicó, genera confusión en el debate público.

En ese sentido, Pettovello remarcó que no es lo mismo un programa social que una prestación de la seguridad social, ya que cada uno responde a marcos legales y objetivos distintos dentro del sistema estatal.

Según explicó la ministra, las jubilaciones y pensiones forman parte del sistema de seguridad social, por lo que se consideran derechos establecidos por ley.

Estas prestaciones, señaló, se otorgan automáticamente a quienes cumplen los requisitos, sin depender de cupos ni intermediarios. Por esa razón, sostuvo que no deben ser consideradas “planes sociales”, sino derechos previsionales garantizados por la normativa vigente.

En cambio, los programas sociales son herramientas de política pública diseñadas para abordar problemáticas específicas como la pobreza, la educación o la inserción laboral.

Características de los programas sociales

De acuerdo con la explicación oficial, estos programas cuentan con objetivos definidos, reglas de acceso claras, condicionalidades vinculadas a educación, salud o capacitación y sistemas de evaluación de resultados.

Además, pueden modificarse o discontinuarse si no cumplen con los objetivos previstos.

Cambios en el sistema de asistencia estatal

Pettovello también detalló que, al asumir la gestión, el Gobierno encontró 125 programas sociales diferentes dentro del ministerio, muchos de los cuales —según afirmó— presentaban superposiciones, duplicaciones y falta de evaluación.

Frente a ese diagnóstico, el Ejecutivo decidió reorganizar el sistema de asistencia social.

Reducción de programas y eliminación de intermediación

Entre las principales medidas mencionadas por la ministra se destacan:

  • La unificación de 125 programas en 49
  • La eliminación de intermediarios en la asignación de recursos
  • La implementación de criterios objetivos y trazabilidad
  • La priorización de transferencias directas a las personas


Según explicó, el objetivo fue simplificar el sistema y mejorar la transparencia en la distribución de la ayuda estatal.

“Un sistema gigante y fragmentado no es más eficiente, es más opaco”, sostuvo la funcionaria.

El impacto en las políticas contra la pobreza

En su exposición, Pettovello también destacó que los cambios no implicaron una reducción de la asistencia, sino una reorganización del sistema.

En ese sentido, mencionó el caso de la Asignación Universal por Hijo, una de las principales prestaciones del sistema social argentino.

La ministra explicó que, en diciembre de 2023, la AUH con su complemento alimentario cubría cerca del 54% de la canasta básica alimentaria, mientras que actualmente se aproxima al 100%.

De acuerdo con la funcionaria, esta recomposición busca fortalecer la protección frente a la indigencia y la pobreza extrema, mediante la actualización de los montos de las prestaciones.

“Ordenar para proteger y promover autonomía”

En su mensaje, Pettovello insistió en que el objetivo del Gobierno es construir un sistema social más claro, transparente y eficiente.

Según planteó, la política social no debería evaluarse por la cantidad de programas existentes, sino por su capacidad de ordenar el sistema, proteger a los sectores más vulnerables y promover la autonomía de las personas.

En esa línea, la funcionaria aseguró que las reformas buscan reducir la fragmentación, eliminar discrecionalidad y mejorar el impacto real de las políticas públicas destinadas a combatir la pobreza.