Confirmaron la prisión preventiva del comerciante acusado de matar a un adolescente en Mar del Plata

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata confirmó la prisión preventiva de Ulises Abel Cristiano, el comerciante acusado de matar de varios disparos a un adolescente durante un hecho ocurrido en agosto en la zona de avenida Champagnat y Saavedra.

El fallo mantuvo la medida al considerar que todavía quedan pruebas pendientes de producción y que, en esta instancia, no existen elementos suficientes para afirmar que el acusado actuó en legítima defensa. Sin embargo, los jueces tampoco descartaron esa hipótesis, por lo que podrá volver a ser analizada durante el avance de la investigación.

En diálogo con Radio Brisas, el abogado del comerciante, Ibar Francisco Sallaz, explicó:

“Lo que dijo la Cámara es que quedan pruebas pendientes de producir y no descartan legítima defensa, pero tampoco la pueden afirmar, por lo cual continúa la causa tal cual estaba”.

Cristiano está imputado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego y portación ilegal de armas.

La defensa también había cuestionado la apertura compulsiva del teléfono celular del comerciante. En este punto, la Cámara le dio la razón y revocó la autorización que había dispuesto la jueza de primera instancia. Los magistrados consideraron que la información del dispositivo puede obtenerse por otros medios sin obligar al imputado a colaborar con la investigación.

“En un planteo nos dieron la razón en lo que respecta a la apertura compulsiva del teléfono celular. Eso la Cámara lo revocó, que lo había ordenado la jueza de primera instancia, y ahora está en trámite”, señaló Sallaz.

Ahora, el próximo paso será resolver un incidente de excarcelación presentado por la defensa. “Se tiene que resolver a la brevedad”, sostuvo el abogado.

Según explicó, una vez que se produzcan las medidas de prueba que todavía están pendientes, se realizará una nueva evaluación de la causa para determinar si corresponde avanzar hacia un juicio o dictar el sobreseimiento.

“Una vez que se termine de producir todas las pruebas, ahí se vuelve a hacer una reevaluación completa de la causa para determinar si se eleva a juicio o se dicta el sobreseimiento”, afirmó Sallaz.

Por ahora, la Cámara confirmó la prisión preventiva, aunque dejó abierta la posibilidad de revisar nuevamente la hipótesis de legítima defensa a medida que avance la investigación.