viernes 13 de noviembre de 2026
Publicidad

“El promedio está rondando el 2% mensual”: la crítica de Cachanosky al análisis del IPC

El economista criticó que se atribuyan las variaciones del IPC a factores estacionales o aumentos puntuales de determinados productos y servicios. Además, comparó esas explicaciones con el concepto de inflación “descarnada” de la época de José Alfredo Martínez de Hoz.

El economista Roberto Cachanosky cuestionó las explicaciones que se utilizan para justificar la evolución mensual de la inflación y apuntó contra el análisis del Índice de Precios al Consumidor (IPC) cuando se desglosan sus componentes para explicar las variaciones.

A través de una publicación en X, el analista sostuvo que, mes a mes, aparecen distintos argumentos para explicar los aumentos de precios, desde factores estacionales hasta subas puntuales de productos y servicios.

“Desmembran el IPC según les conviene, pero el promedio está rondando el 2% mensual”, planteó Cachanosky, quien cuestionó que se atribuya la inflación de cada período a circunstancias particulares.

La crítica de Cachanosky a las explicaciones sobre el IPC

En su publicación, el economista enumeró distintos ejemplos que, según su interpretación, suelen utilizarse para explicar los movimientos de los precios: el aumento de la cebolla por cuestiones estacionales, el combustible por la guerra, los artículos de librería durante el inicio de clases o los productos navideños en diciembre.

También mencionó los incrementos en el boleto del colectivo como otro de los factores que aparecen en las explicaciones sobre la inflación mensual.

Con esos ejemplos, Cachanosky cuestionó que se analicen por separado los componentes del índice para justificar las variaciones, mientras que, a su entender, la inflación promedio continúa ubicándose cerca del 2% mensual.

Hacia el final de su mensaje, el economista hizo una referencia histórica al período de José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía durante la última dictadura militar, al recordar el concepto de IPC “descarnado”.

La comparación apuntó a cuestionar la forma en que se presentan y explican los datos de inflación, aunque el posteo no desarrolló mayores precisiones sobre esa referencia.