El ex-convencional constituyente Pedro Kesselman apuntó contra el DNU: "Es un disparate jurídico"
Esta mañana, el abogado constitucionalista Pedro Kesselman, que además fue parte de quienes gestaron la Reforma constitucional de 1994, pasó por Radio Brisas y dialogó con Horacio Embón sobre la actual situación del DNU que lanzó el oficialismo a principios de la gestión y espera su tratativa en Diputados para ser ratificado o rechazado.
Enseguida, Kesselman apuntó contra el DNU y afirmó que es “un disparate desde el punto de vista constitucional y jurídico”, construido por “un poder ejecutivo que intenta avanzar en el avasallmiento de las instituciones, y los derechos que son producto de largas luchas”. Además, acusó al presidente de lanzar el DNU “bajo la pretensión de gobernar como un monarca”.
“Cuando el presidente (Javier) Milei abomina de la justicia social, está abominando de la Constitución Nacional Vigente, si el juró sobre la Constitución”, señaló Kesselman que, junto con Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda (actuales miembros de la Corte Suprema de Justicia), fue uno de los convencionales constituyentes que participaron de la Reforma de 1994.
En relación con la última frase, Kesselman remarcó que en la última reforma constitucional “se incorporaron al artículo 65 (precisamente al inciso 19 de ese artículo) los principios de la justicia social”.
Por otra parte, el abogado criticó que el Ejecutivo “le impone al Congreso Nacional la obligatoriedad de sancionar leyes sin aplicar el principio de progresividad”. “No se pueden sancionar leyes que retrotraigan o deroguen derechos, como por ejemplo el 14 bis, consagrado en 1957”.
En otro punto, invocó al artículo 99 de la Constitución, que versa sobre las condiciones que hacen a la necesidad y urgencia que justifican la legislación mediante decretos. En ese sentido, polemizó con el DNU, en el que aseguró que “se ha metido de todo, derogando normas que protegían a la población en materia de precios y salarios, e inclusive se han metido con los clubes de fútbol”.