Fernández Garello contra la baja de edad de acceso a armas: "lo ideal es restringir, no ampliar derechos"

El fiscal General del distrito, Fabián Fernández Garello, manifestó su desacuerdo con la decisión del gobierno nacional de bajar de 21 a 18 años la edad mínima para ser legítimo usuario de armas y advirtió que en esta materia "lo ideal es restringir, no ampliar derechos".

"Desde lo formal y legal, ajustar la edad parece una lógica jurídica que a veces choca con realidades a tener en cuenta", dijo a Radio Brisas sobre la comparación que se hace al igualar este tema con otros derechos a misma edad, como contraer matrimonio y tramitar una licencia de conducir, entre otros. 

Hizo una descripción del mercado de armas ilegales que están en manos de delincuentes y destacó que, contrario a lo que muchos creen, no llegan a ellos desde un mercado negro sino que se hacen de otras legales y registradas. "En su mayoría tienen las que se llevan cuando entran a robar a un domicilio", señaló. 

Insistió que "en materia de armas lo ideal es restringir, no ampliar derechos" y remarcó que es una cuestión en la que tampoco consideró determinante la edad. "El otro aspecto es la actitud y aptitud psicológica para definir en qué momento se usa el arma", dijo sobre un aspecto fundamental para la vida del usuario y también para la de terceros.

"He visto policías que no han podido controlar estas cuestiones porque hay un factor que es la capacidad de sorprender al otro", explicó Fernández Garelllo y consideró fundamental el elemento psicológico. "El ciudadano común no está preparado", dijo.

Por eso insistió que corregir y reducir la edad para ser legítimo usuario de armas incrementa ese peligro porque "Estamos frente a chicos que no tienen la capacidad que ni siquiera tiene alguien de 40 o 50" dijo y aclaró, comparando con lo que ocurre con alguien que está al volante de un automóvil, "en materia de armas, sin alcohol ni drogas se puede cometer errores muy gruesos".