Daniel Filmus alertó sobre la baja inversión en ciencia y tecnología
Daniel Filmus, exministro de Educación y de Ciencia y Tecnología de la Nación, alertó sobre la baja inversión del Gobierno en esas áreas. Según ejemplificó en Radio Brisas, países como Israel y Alemania se distinguen "por la capacidad de su gente para investigar".
En el programa "Brisas Segunda Edición", el exfuncionario aseguró que "en la campaña electoral, (el presidente, Javier) Milei ya había dicho que iba a cerrar el CONICET y a dejar de financiar desde el Estado Nacional todo lo que fuera investigación, ciencia y tecnología. Nunca imaginamos que iba a llegar a tanto".
"Los datos indican que hemos pasado del 0,3% del PBI invertido en ciencia y tecnología a menos del 0,15%, así que hemos reducido a la mitad la inversión en esta área, algo que golpeó fuertemente a algunos sectores", denunció.
Según Filmus, eso afectó a la fabricación de satélites, reactores nucleares y vacunas. Argentina está en una condición sumamente precaria, luego de haber tenido una de las tradiciones en América Latina más importantes. Somos el único país del hemisferio sur que tiene tres Premios Nobel en ciencia y el único capaz de construir sus propios satélites y reactores".
El protagonista, quien actualmente se desempeña como director del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), remarcó también que "hoy en día estamos perdiendo toda esa capacidad y, sin lugar a dudas, nos va a hipotecar cada vez más un futuro en cuanto a la ciencia y la tecnología, que son fundamentales para el desarrollo".
También indicó que "Mar del Plata es uno de los lugares donde tenemos más desarrollo científico de Argentina. Tenemos el CONICET, pero también está el INIDEP, que es uno de los institutos de investigación más importantes, y que resguarda nuestra investigación en la plataforma continental argentina, que es el doble del territorio de la Argentina continental".
"Ahí hay muchísimo para hacer, y hoy en día están con recursos muy escasos, casi sin poder hacer expediciones de ningún tipo. Eso no solo atenta contra el desarrollo económico y la pesca, sino también contra la soberanía del país. Si no podemos tener nuestro propio proyecto de investigación del Atlántico Sur, será un espacio que ocupará otro", lamentó.
La comparación de Argentina con el resto del mundo
Para Filmus, en su carácter de sociólogo, "los científicos sociales necesitamos muy pocos recursos para investigar. Sin embargo, los que pertenecen a las ciencias duras o básicas, sin el equipamiento, los laboratorios y los insumos, no pueden hacerlo. Entonces, estamos en el peor de los mundos".
"Es probable que mucha gente siga recibiendo su salario, pero que vea totalmente limitada su capacidad de investigación porque no tiene los elementos básicos. El instituto de materiales que tiene Mar del Plata, el INTEMA, si no es el mejor del país, está entre los mejores. Pero hoy en día tiene una falta de recursos e insumos enorme".
También manifestó que "el Gobierno desconoce tres leyes importantes: una es la de Financiamiento de la Educación, que permite sostener las universidades; la otra es la de Financiamiento de la Educación Técnica, y la tercera es la de Financiamiento de la Ciencia y la Tecnología. Esas leyes parten del 0,3% del PBI".
"A modo de ejemplo, Brasil invierte el 1,3% de un PBI que es tres veces más grande que el de Argentina. Y no hablamos de Israel, que invierte el 6%, o países como China o Corea, que invierten el 4 o 5", detalló.
En tal sentido, el exministro consideró que "lo interesante es Milei daba ejemplos de países como los que quería ser. En un momento usaba a Irlanda, que es uno de los que más invierte en ciencia y tecnología".
"También usaba a Israel, Japón o Alemania, que no se caracterizan por tener recursos naturales, sino por la capacidad de su gente para investigar, desarrollar y producir innovaciones. Si queremos ser como esos países, tenemos que hacer lo que hacen ellos, algo elemental y básico", agregó.
Según Filmus, "últimamente él (Milei) empieza a girar y a decir que 'tenemos que ser como Perú'. No creo que los argentinos y argentinas queramos ser como Perú, con un modelo de desarrollo totalmente extractivista, en el cual los países centrales se llevan los recursos naturales y no hay trabajo para su gente".
"Hemos visto encuestas en los diarios en las que uno de cada tres investigadores argentinos está buscando adónde irse o ya se fue. A diferencia de otras profesiones, el investigador científico está buscado en todo el mundo, porque cuesta mucho formarlo".
Por último, el exfuncionario precisó que "cuando un país central se lleva a uno de otro lugar, se está llevando muchas decenas de miles de dólares, porque lo compra hecho, cuando nosotros lo tuvimos que formar, no solo en educación básica, sino también en universidad y posgrado".