El juez Falcone aseguró que los juicios por la verdad fueron un reclamo de la sociedad: "Son algo indetenible"

El juez Roberto Falcone, integrante del Tribunal Oral Penal Federal de Mar del Plata que llevó adelante los denominados Juicios por la Verdad a acusados de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar, aseguró que estos procesos eran “algo que la sociedad reclamaba” y los consideró “algo indetenible y nada lo puede parar”.

“El juzgamiento de crímenes de lesa humanidad era algo que la sociedad reclamaba y lo ve como una conquista”, dijo a Brisas Primera Edición  y recordó que esas investigaciones que se realizaban de manera pública generaron “mucha molestia” en determinados sectores. También reconoció presiones “y no precisamente del lado de los militares sino de personajes civiles trasmutados y en posiciones sociales expectantes en la sociedad de Mar del Plata”.

Sobre estos juicios que comenzaron en 2001 precisó que hasta ese momento las leyes vigentes impedían la persecución penal de aquellos delitos cometidos durante la última dictadura militar, en particular por las normas conocidas como Punto Final y Obediencia Debida.

Finalmente se derogaron esas leyes y se abrió el camino para revisar desde la justicia lo actuado desde el 24 de marzo de 1976 e incluso antes. “Llevamos adelante una tarea que creo que fue muy buena, escuchamos a cientos de testigos, recibimos relatos estremecedores”, dijo, conmovido todavía.

“Uno se imagina lo que ocurrió y le digo sinceramente que otras no”, explicó sobre aquellos testimonios en los que reconoció que no podía creer lo que se escuchaba. “Había momentos en que había que morderse los labios de las cosas que se escuchaban”, afirmó y planteó que en muchos casos había niños que presenciaban las torturas y algo más sobre sus padres.

Falcone consideró que en ese recorrido la democracia se robusteció. “Se hicieron muchísimos juicios y se dictaron muchas condenas pero también muchas absoluciones porque la evidencia no era demostrativa de culpabilidad”, aclaró.

Valoró el formato y desarrollo de estos juicios y rescató como resultados no solo las condenas, sino también que en algunos casos se logró saber dónde estaban personas desaparecidas y su identificación.

En este recorrido admitió que hubo sectores que estaban molestos por la profundidad y alcances de estas investigaciones judiciales. Cito el caso de juicios en La Plata, donde reconoció “episodios complicados”. “Tuvimos presiones de diarios de tiraje nacional pero se dictaron las sentencias que se tenían que dictar”, insistió.

También puso de relieve que estos juicios por la verdad estuvieron por encima de las coyunturas políticas e hizo especial mención al gobierno de Mauricio Macri, período en el que dijo que se siguió trabajando de la misma manera que antes y con total apoyo del Consejo de la Magistratura.