Confirman que los presos tienen derecho a comunicarse pero piden limitar con quiénes

El juez Facundo Gómez Urso, miembro del Tribunal en lo Criminal  N°1, recordó que las leyes de Ejecución Penal nacional y bonaerense garantizan a los presos el derecho a comunicarse pero remarcó la necesidad de reglamentar para fijar límites con quiénes pueden hablar y así evitar un uso del recurso que derive en comisión de delitos. 

"Tiene que existir una restricción a ese derecho a la comunicación, que tenga una limitación técnica, que se controlen los números y las llamadas a dos o tres números y que sean solo esos y solo esos con los que se pueda comunicar, porque el derecho a comunicarse está vigente y previsto por ley", dijo a Radio Brisas frente a este nuevo caso de una suerte de "call center" de estafas virtuales que funcionaba desde las cárceles de Olmos y Batán. 

Se le consultó opinión a raíz del pedido realizado por el fiscal Mariano Moyano, que ordenó la detención de los cuatro presos que dieron forma a la citada organización que cometía estafas virtuales y reclamó que se prohíban los teléfonos celulares entre los reclusos. 

Gómez Urso recordó que en Argentina existen dos leyes de ejecución que regulan el cumplimiento de pena de condenados: una nacional a la que muchas provincias adhirieron, la mayoría, y la provincia de Buenos Aires tiene su propia ley. "Las dos leyes establecen como derecho del condenado y el procesado, que no tiene sentencia firme, el derecho a comunicarse", dijo. 

También admitió que cambió la tecnología y del teléfono fijo se avanzó hacia las alternativas móviles. Pero remarcó un detalle que no es menor frente a la coyuntura y sus consecuencias: "las dos leyes establecen con quiénes pueden comunicarse", aclaró.

Así como la ley nacional es explícita en prohibir los teléfonos celulares a los detenidos, la provincial no pone límites e incluso los permitió como excepción hace casi seis años, en coincidencia con la pandemia de coronavirus.

"La comunicación debe ser con los familiares y el abogado, no hablamos de billeteras virtuales, casinos..", dijo sobre lo que debería ser una alternativa a partir del respeto del derecho existente y también una precaución para que los internos no puedan explotar la opción tecnológica en otras vetas como el delito, el uso de billeteras virtuales e incluso el juego on line. "Hay un derecho, hay comunicación con tal y tal y termina todo, lo demás está fuera", insistió.