martes 16 de abril de 2024    | Nubes 15.8ºc | Mar del Plata
Entidades varias rechazaron el cierre del Instituto Nacional de Agricultura Familiar | Infobrisas | Noticias de Mar del Plata y la zona
martes 16 de abril de 2024

Entidades varias rechazaron el cierre del Instituto Nacional de Agricultura Familiar

jueves 21 de marzo de 2024
Entidades varias rechazaron el cierre del Instituto Nacional de Agricultura Familiar

Recientemente, el Gobierno Nacional anunció que cerraría el Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (Inafci). Ante esta determinación, diversas entidades sociales, sindicales y agropecuarias hicieron públicas sus críticas.

Los denunciantes se mostraron preocupados por la falta de apoyo técnico con la que ya no contarán los productores minifundistas, como así también por la pérdida de casi mil puestos de trabajo a partir de “una serie de mentiras para justificar los despidos y la desaparición de la única política pública para el sector”.

La reacción de las entidades y los trabajadores se dio tras el anuncio realizado por el vocero presidencial, Manuel Adorni del Inafci, asegurando que así “habrá un ahorro de 9 mil millones de pesos”.

“Para que tomen dimensión de la fiesta que había en este Instituto había cientos de delegaciones, dos sedes, 104 vehículos y el 85% del presupuesto se dedicaba a pagar sueldos. Casi una agencia de empleos públicos”, indicó Adorni en conferencia de prensa.

Este anuncio, y la explicación que justifica, según el Gobierno nacional, su cierre, fue desmentido por la delegación de la Asociación de Trabajadores del Estado en dicho instituto (ATE Inafci), que dependía hasta ayer del Ministerio de Capital Humano.

Según aseguró dicho gremio, “el Presidente (Javier) Milei compartió en sus redes sociales una serie de mentiras para justificar los despidos y la desaparición de la única política pública para el sector campesino e indígena”.

En este sentido, señalaron que la información de que uno de cada tres trabajadores es funcionarios es “mentira” y afirmaron que son más de 900 trabajadores los que “dependen de su salario para vivir”.

“Dijo qué teníamos 204 vehículos. Con lo cual debería haber, por lo menos, diez vehículos por provincia. Pero hace años que ponemos el propio para llegar a los parajes rurales”, indicaron.

Desde el gremio también desmintieron que el organismo tenga dos sedes y aseguraron que esto muestra “el total desconocimiento del funcionamiento del organismo”, al mismo tiempo que aseguraron que todos los técnicos del instituto pueden dar cuenta de “proyectos ejecutados y en ejecución”.

La oposición de la Federación Agraria y otras entidades

Por su parte, la Federación Agraria Argentina (FAA) expresó que “sería un error eliminar el área donde Argentina debe discutir políticas públicas específicas, al mismo tiempo que aseguró que “los pequeños productores comprendidos en ese universo siguen necesitando del apoyo técnico, asistencia y acompañamiento de parte del Estado Nacional”.

“Los errores de la política, o los posibles hechos que quieren investigar, no pueden hacernos perder el foco de la discusión: si hubo errores o abusos, deben corregirse; pero no debe eliminarse el área, pues las necesidades son reales, y los productores, allí estamos”, a la vez que desde FAA afirmaron que “no se debe desatender a este grupo social y productivo tan postergado, que en muchos casos solo ha servido como excusa para que inescrupulosos hicieran negocios, mientras las carencias en el interior productivo persisten. Los agricultores familiares no somos ni queremos ser sujetos de asistencialismo”.

Desde la Rama Agraria de la UTEP también criticaron la medida y aseguraron que los enemigos del gobierno son “los trabajadores y las trabajadoras, el campesinado, los sectores populares organizados”.

“El vocero presidencial mintió de forma descarada: venimos denunciando el abandono del Inafci desde que asumió la actual gestión, venimos exigiendo audiencias y políticas para el sector, frente a un gobierno al que solo le interesa la especulación financiera e ignora la producción”, informaron a través de un comunicado.

También, desde la Federación Rural para la Producción y el Arraigo repudiaron “enérgicamente la decisión del Gobierno de Javier Milei de cerrar el Inafci” y agregaron que “días después de anunciar la apertura de importaciones de alimentos, se continúa el avance sobre los sectores productores con esta noticia. No es casualidad, la agricultura familiar produce más del 60% de los alimentos frescos que cada día consumen las familias argentinas”.

 

Fuente: Somos Télam

Te puede interesar
Últimas noticias